11 października 2016

NSA w sprawie leków na choroby rzadkie

Przy interpretowaniu przepisów organy administracji powinny posługiwać się wykładnią prokonstytucyjną – orzekł wczoraj NSA (II GSK 2765/16), oddalając skargę kasacyjną ministra zdrowia ws. refundacji leku dla chłopca ciepiącego na rzadką chorobę.

Zgodnie z literalną interpretacją przepisów przyjętą przez ministerstwo, nie można refundować leku dopuszczonego do obrotu w Polsce, który jest w Polsce niedostępny (refundować zaś można lek sprowadzany z zagranicy, gdy do obrotu w Polsce nie jest dopuszczony).
– Rzeczywiście, czytając przepis wprost można tak go rozumieć. Na szczęście mamy Konstytucję i inne sposoby wykładni przepisów. W ocenie rzecznika praw obywatelskich przepis ten znajduje zastosowanie nie tylko w przypadku leku, który nie jest dopuszczony do sprzedaży w Polsce, ale także w przypadku leków dopuszczonych do sprzedaży, ale niedostępnych w aptece – czytamy w komunikacie RPO.

Informację o orzeczeniu publikuje Rzeczpospolita

Archiwum