Nie masz konta? Zarejestruj się
fot. Jonathan Cooper / Unsplash
Autor: Zuzanna Pierścińska
Liczba spraw wpływających do okręgowych rzeczników odpowiedzialności zawodowej systematycznie rośnie. Tylko w latach 2020–2024 liczba ta wzrosła o ok. 46 proc.
Postępowanie dotyczące odpowiedzialności zawodowej lekarzy i lekarzy dentystów ma na celu ocenę zarówno działań, jak i zaniechań członków samorządu z punktu widzenia zasad wykonywania zawodu – tych zawartych w przepisach prawa powszechnie obowiązującego oraz zasad etycznych zawartych w Kodeksie Etyki Lekarskiej.
Odpowiedzialność zawodowa stanowi nieodzowny element wykonywania zawodu lekarza i jest niejako wpisana w „ryzyko zawodowe”. Należy jednak pamiętać, że nie każda skarga wpływająca do okręgowego rzecznika odpowiedzialności zawodowej kończy się skierowaniem wniosku o ukaranie do właściwego okręgowego sądu lekarskiego. Dlatego też warto wiedzieć, jak wygląda proces rozpoznawania wpływających do organu skarg i co stanowią w tym zakresie przepisy prawa.
Postępowanie w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej składa się z: czynności sprawdzających, postępowania wyjaśniającego, postępowania przed sądami lekarskimi oraz postępowania wykonawczego. Na potrzeby tego artykułu skupimy się jedynie na czynnościach sprawdzających i postępowaniu wyjaśniającym, a także możliwych zakończeniach tychże etapów, nazywanych łącznie czynnościami przygotowawczymi.
Zgodnie z ustawą z 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich celem czynności sprawdzających jest wstępne zbadanie okoliczności koniecznych do ustalenia, czy istnieją podstawy do wszczęcia postępowania wyjaśniającego, postępowania wyjaśniającego zaś – ustalenie, czy został popełniony czyn mogący stanowić przewinienie zawodowe, wyjaśnienie okoliczności sprawy, a w przypadku stwierdzenia znamion przewinienia zawodowego ustalenie obwinionego oraz zebranie, zabezpieczenie i w niezbędnym zakresie utrwalenie dowodów dla sądu lekarskiego. Na marginesie wskazać należy, że w trakcie czynności sprawdzających nie przeprowadza się dowodu z opinii biegłego ani czynności wymagających spisania protokołu, z wyjątkiem możliwości przesłuchania w charakterze świadka osoby składającej skargę na lekarza.
Decyzję o wszczęciu postępowania wyjaśniającego w danej sprawie lub odmowie jego wszczęcia podejmuje właściwy okręgowy rzecznik odpowiedzialności zawodowej po szczegółowej weryfikacji, czy informacje i okoliczności przedstawione w skardze mogą sugerować popełnienie przez lekarza przewinienia zawodowego, w tym naruszenie zasad etyki lekarskiej lub przepisów dotyczących wykonywania zawodu lekarza. Rzecznik powinien wydać postanowienie w tym zakresie niezwłocznie, niemniej w sytuacji, gdy zachodzi potrzeba uzupełnienia danych zawartych w skardze lub konieczność weryfikacji określonych faktów – postanowienie o wszczęciu albo o odmowie wszczęcia postępowania wyjaśniającego powinno zostać wydane najpóźniej w terminie trzech miesięcy od dnia wpływu skargi.
Warto wskazać, że na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania pokrzywdzonemu przysługuje zażalenie do okręgowego sądu lekarskiego.
Postępowanie wyjaśniające powinno być zakończone w terminie sześciu miesięcy od uzyskania przez rzecznika informacji wskazującej na możliwość popełnienia przewinienia zawodowego. W okresie tym mieści się również ewentualne postępowanie sprawdzające, którego celem jest uzupełnienie lub sprawdzenie informacji dotyczącej przewinienia zawodowego. Postępowanie takie może trwać maksymalnie trzy miesiące od otrzymania informacji, w związku z czym łączny czas postępowania wyjaśniającego nie może przekroczyć sześciu miesięcy. W uzasadnionym przypadku istnieje jednak możliwość jego przedłużenia przez naczelnego rzecznika odpowiedzialności zawodowej na dalszy czas określony, nie dłuższy niż sześć miesięcy.
Opcje są dwie: umorzenie postępowania – jeżeli przeprowadzone postępowanie wyjaśniające nie dostarczyło podstaw do skierowania wniosku o ukaranie – albo wydanie postanowienia o przedstawieniu lekarzowi zarzutów – jeżeli przeprowadzone postępowanie wyjaśniające wskazuje na popełnienie przewinienia zawodowego.
Po wydaniu postanowienia o przedstawieniu zarzutów lekarz, którego dotyczy postępowanie, staje się obwinionym, co rodzi po stronie lekarza prawo ustanowienia obrońcy. Zgodnie z przepisami obwiniony może ustanowić nie więcej niż dwóch obrońców spośród lekarzy, adwokatów lub radców prawnych. Jest to również czas na zapoznanie się z aktami sprawy i składanie wniosków dowodowych, po przeprowadzeniu których rzecznik może umorzyć postępowanie albo zawiadomić lekarza (oraz jego obrońcę, jeśli został ustanowiony) o terminie końcowego zaznajomienia z materiałami postępowania wyjaśniającego wraz z pouczeniem o możliwości uprzedniego przejrzenia akt. Ostatnim krokiem w tym przypadku jest skierowanie przez rzecznika wniosku o ukaranie do właściwego sądu lekarskiego.