Stanowisko Prezydium ORL ws. nieprawidłowości w publicznej ochronie zdrowia i potrzeby jej odpolitycznienia

STANOWISKO NR 3/P-X/26 

PREZYDIUM OKRĘGOWEJ RADY LEKARSKIEJ W WARSZAWIE 

Z DNIA 19 CZERWCA 2026 ROKU 

w sprawie nieprawidłowości w publicznej ochronie zdrowia i potrzeby jej odpolitycznienia 

Prezydium Okręgowej Rady Lekarskiej w Warszawie informuje, że sprawa wniosku Dawida Kacprzyka – byłego radnego dzielnicy Ursus m.st. Warszawy – o zawieszenie mandatu członka Okręgowej Rady Lekarskiej w Warszawie zostanie rozpatrzona przez Okręgową Radę Lekarską w Warszawie w najszybszym możliwym terminie, zgodnie z obowiązującymi przepisami. Członkowie Prezydium ORL oczekują od Dawida Kacprzyka złożenia wyjaśnień podczas posiedzenia Okręgowej Rady Lekarskiej, która będzie rozpoznawać jego wniosek w trybie art. 15 ust. 4 ustawy o izbach lekarskich. 

Doniesienia dotyczące możliwego udzielania świadczeń zdrowotnych z pominięciem właściwej kolejności oraz nieprawidłowości w organizacji i rozliczaniu pracy wymagają rzetelnego wyjaśnienia przez organy odpowiedzialności zawodowej oraz właściwe organy państwa. Jednocześnie nie sposób pominąć faktu, że ujawnione okoliczności wskazują na szerszy problem funkcjonowania publicznej ochrony zdrowia, w którym względy polityczne i pozamerytoryczne mogą wpływać na proces podejmowania decyzji organizacyjnych i kadrowych. 

W ocenie Prezydium ORL system ochrony zdrowia wymaga pilnych reform wzmacniających przejrzystość funkcjonowania podmiotów leczniczych finansowanych ze środków publicznych. Prezydium ORL opowiada się za transparentnym wydatkowaniem środków publicznych, jasnymi zasadami zawierania i rozliczania kontraktów oraz skuteczną kontrolą zarządczą. Transparentność nie może jednak sprowadzać się do tworzenia publicznych rejestrów służących piętnowaniu konkretnych grup zawodowych. Rejestr wynagrodzeń powiązany z numerem PESEL nie skróci kolejek, nie poprawi dostępności świadczeń medycznych i nie poprawi bezpieczeństwa pacjentów. Będzie on natomiast wygodnym narzędziem odwracania uwagi od rzeczywistych przyczyn kryzysu ochrony zdrowia. 

Prezydium Okręgowej Rady Lekarskiej w Warszawie przestrzega również przed językiem zbiorowej odpowiedzialności, pogardy i dehumanizacji lekarzy. Krytyka konkretnych działań oraz debata o wynagrodzeniach są uprawnione, jednak przedstawianie całej grupy zawodowej jako „kasty”, „grupy uprzywilejowanej” czy „żerującej na pacjentach” jest w sposób oczywisty nieprawdziwe i prowadzi do dalszej polaryzacji życia publicznego, wzrostu agresji wobec lekarzy oraz osłabienia zaufania do systemu ochrony zdrowia. Taka narracja nie rozwiązuje żadnego z problemów ochrony zdrowia, a jedynie potęguje niechęć pacjentów do lekarzy. 

Należy również wyeliminować sytuacje, w których przynależność partyjna może wpływać na zatrudnienie, awans, wysokość kontraktu lub dostęp do funkcji kierowniczych w publicznej ochronie zdrowia. W przypadku stanowisk zarządczych wybór powinien być jasny: czynna działalność polityczna albo zarządzanie podmiotem leczniczym finansowanym ze środków publicznych. Szpitale i przychodnie nie mogą stawać się obszarem politycznych wpływów ani łupem kolejnych ekip rządzących. Lekceważenie głosu środowiska lekarskiego prowadzi do powstawania rozwiązań prawnych oderwanych od realiów funkcjonowania systemu, a w konsekwencji do narastania problemów organizacyjnych i sytuacji, takich jak obecnie ujawniane nieprawidłowości. 

Mając powyższe na uwadze, Prezydium Okręgowej Rady Lekarskiej w Warszawie apeluje o niezwłoczne podjęcie działań legislacyjnych zmierzających do zwiększenia przejrzystości funkcjonowania publicznej ochrony zdrowia oraz wyeliminowania możliwości łączenia funkcji kierowniczych i zarządczych w podmiotach leczniczych finansowanych ze środków publicznych z członkostwem w partiach politycznych.