26 stycznia 2024

„Jakość w ochronie zdrowia – idea a ustawa”

Relacja z konferencji prasowej OIL w Warszawie.

Rozmawiamy dzisiaj o dwóch projektach, które mają fundamentalne znaczenie dla nas wszystkich. Każdy był, być może jest, a na pewno będzie pacjentem. Rozmawiamy o dwóch ustawach, które dotykają wartości, których broni konstytucja Rzeczypospolitej – powiedział Piotr Pawliszak, prezes Okręgowej Rady Lekarskiej w Warszawie, podczas konferencji prasowej zorganizowanej przez naszą izbę wspólnie z Centrum Oceny Skutków Regulacji Uniwersytetu Warszawskiego.

 

autor: KAMILA HOSZCZ-KOMAR

Konferencja prasowa poświęcona była istotnym słabościom przyjętej ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta oraz zmienionej ustawy o prawach pacjenta i rzeczniku praw pacjenta. Te kwestie zawiera raport, sporządzony przez COSR, który omówiono podczas spotkania z mediami.

 

Na konferencji samorząd lekarski reprezentowali: Piotr Pawliszak, prezes ORL w Warszawie, przewodniczący Zespołu ds. Reformy Systemu Zgłaszania i Rejestrowania Zdarzeń Niepożądanych w Ochronie Zdrowia NRL, z ramienia NRL członek Zespołu ds. Opracowania Rekomendacji Wdrożenia Systemu no-fault, działającego przy Ministerstwie Zdrowia, oraz dr n. med. Klaudiusz Komor – wiceprezes Naczelnej Rady Lekarskiej. Gośćmi OIL w Warszawie byli eksperci:

 

 

– dr hab. n. pr. Krzysztof Koźmiński – kierownik Zakładu Ekonomicznej Analizy Prawa, kierownik Centrum Oceny Skutków Regulacji oraz kierownik Podyplomowego Studium Zagadnień Legislacyjnych na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego,

– dr n. pr. Michał Jabłoński – pracownik naukowo-dydaktyczny w Katedrze Prawa i Postępowania Administracyjnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, koordynator ekspertyz i analiz Centrum Oceny Skutków Regulacji, nominowany w rankingu Rising Stars – Prawnicy Liderzy Jutra 2019,

– dr n. pr. Dawid Ziółkowski – adiunkt w Katedrze Prawa i Postępowania Administracyjnego WPiA UW, starszy asystent sędziego w Sądzie Najwyższym (jeden z autorów opinii),

– dr n. pr. Miłosz Kłosowiak – adiunkt w Katedrze Prawa i Postępowania Administracyjnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, absolwent aplikacji legislacyjnej (jeden z autorów opinii).

 

W opinii ekspertów Centrum Oceny Skutków Regulacji UW przyjęcie ustaw zasadniczo przyczyniło się do poprawy jakości systemu opieki zdrowotnej, w tym bezpieczeństwa pacjentów. W przygotowanej analizie wykazano jednak istotne niedociągnięcia regulacji, m.in. nieścisłości definicyjne, naruszenie zasady równości, przypisanie zbyt dużej roli prezesowi NFZ, niskie świadczenia kompensacyjne dla pacjentów, pominięcie przez system przychodni oraz prywatnej opieki medycznej.

Forum dyskusyjne - napisz komentarz

Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.

Archiwum